De idioterie van onderzoeken. Vul jij alles in?

Onderzoek Universiteit Maastricht. Elk jaar mag ik zo'n lijst invullen, overbodig om te zeggen dat het er meerdere zijn en elk jaar erger ik me er toch weer aan. De kinderen brengen ze mee vanuit school.
Wat zijn mijn irritatiepunten? Nou om te beginnen gaan ze structureel uit van een 2 ouder gezin, en even voor de duidelijkheid een twee oudergezin bestaande uit vader en moeder. Mocht het gezin bestaan uit vader-vader of moeder-moeder dan strandt men volgens mij al ergens bij de eerste 5 vragen.
Nu kun je ervan uitgaan dat een kind ontstaan is uit een eicel en een zaadcel en dus een vrouw en een man erbij betrokken zijn. Ansich een logische conclusie echter men gaat uit van een ouderpaar dat ook samenwoont en samen de kinderen opvoedt. Gebeurd natuurlijk ook nog in deze tijd. Een ouder die de lijst invult vanuit deze situatie heeft geen enkel probleem. Gescheiden ouders of niet samenwonende ouders lopen tegen problemen aan met invullen. Bij jongste zoon kon ik nog n.v.t. invullen, bij oudste zoon bestond die mogelijkheid niet eens. Ouders die co-ouderschap hebben kunnen lijst niet fatsoenlijk invullen. Moeders (of vaders) die er helemaal alleen voor staan kunnen de lijst niet fatsoenlijk invullen. Een ouder met de zorg voor de kinderen en waar de kinderen wonen in een samengesteld gezin idem dito niet, het hele stiefgedeelte komt niet aan bod. Een ouder waarvan de andere ouder is overleden kan dit ook niet. Ouders met een geadopteerd kind volgens mij ook niet. Het homostel met een geadopteerd kind kan het meteen in de vuilnisbak mieteren volgens mij.
Dan erger ik me aan de vragen over de behaalde opleidingen van de ouders. Luister ik snap ook best dat een kind met twee ouders op universitair niveau die samenwonen en samen opvoeden de kinderen andere dingen KUNNEN meegeven dan ouders die geen opleiding hebben afgemaakt. Even voor de duidelijkheid ik hecht hier geen waardeoordeel aan vast. Echter als een kind geen contact heeft met (één van) de biologische ouder(s) dan vraag ik me af welke waarde je hier dan aan kunt hechten. Gaan ze er dan vanuit dat IQ maar ook kennis, interesses en algemene ontwikkeling alleen en volledig genetisch bepaald zijn en dat omgevingsfactoren totaal geen rol spelen? Volgens mij zijn er tig onderzoeken uitgevoerd waarin dit bekeken is en waarbij is gebleken dat genen zeker een rol spelen maar dat dit net zo goed op gaat voor omgevingsfactoren. Voor mijn kinderen geldt dat ze genetisch gezien hoog opgeleide ouders hebben en als ze het alleen daarvan moeten hebben dan zitten ze verdomde goed maar ik weet uit de praktijk dat ze weinig hieraan hebben.

Salaris van de ouders, ook zoiets. Moeder 0 inkomen (volgens de belastingschijf dan hé, maar dat is een heel verhaal weer om uit te leggen). Vader, ik weet het inkomen wel maar uit privacy overwegingen zal ik bedrag niet noemen maar neem maar van mij aan dat er mensen zijn die dit lezen die in een half jaar minder verdienen dan hij in een maand.Â
Overigens scoren kinderen voor hetzelfde soort vragen op school punten. Hoe meer punten hoe groter probleemgeval het is.
Twee kinderen even intelligent. De een heeft 2 ouders, de ander 1... het probleemgeval is die met 1 ouder.
Vooropleiding ouders, inkomen, waar ouders geboren alles telt mee.
Ik schrijf wat mij ergert altijd groot op het vragenformulier