De sneaky ontwerptrucjes van Funding Circle

De sneaky ontwerptrucjes van Funding Circle


settings
  • Instellingen
  • Positie

    Automatische scrolling


In een opwelling leende ik ooit wat geld uit via Funding Circle. Je weet wel dat bedrijf waar je wekelijks een brief van krijgt of je wilt lenen.  Raar want je hebt net geld IN Funding Circle gestopt. Toen ik daarover even belde werd er wat lacherig gereageerd en ik krijg de brieven nog steeds bij tijd en wijle. 

Maar daar wil ik het eigenlijk niet over hebben. Ik kwam er net achter dat je best transparant kunt zijn in alles wat je doet en schrijft maar dat het ontwerp van je site nog steeds feiten kan verdoezelen of zo verstoppen dat je behoorlijk kunt schrikken. 

Dit zie je als ik op mijn dashboard kijk als ik inlog. Let op rechts zit een klein plusje. Ik ben dus in de veronderstelling dat ik met mijn uitgeleende geld een rendement ga maken van 9,24% toch ? Het verwachte bruto rendement staat er. >

<  En dit zie je als je op het plusje hebt geklikt. Mijn rendement is geen 9,24% en gaat dat ook nooit meer worden want ongeveer 10% van mijn uitgeleende geld is namelijk niet meer te vorderen en dus al afgeboekt door Funding Circle. Oa door faillisementen van betreffende bedrijven. 

Het is een beetje het effect van een schitterend huisje op Funda wat een krot blijkt te zijn als je er even gaat kijken. Wat ik nooit begrijp want van een foto koopt men geen huizen dus je gaat er zeker enkele malen kijken. Waarom geen realistische voorstelling van zaken geven? Het riekt dan naar misleiding ook al kan ik het eenvoudig controleren. Maar waarom zou ik het moeten controleren ? Ik raak alleen maar teleurgesteld als klant en zal nog minder bereid zijn te kopen. 

Over deze ontwerptruc van Funding Circle denk ik nog even na hoe ik dat noem. Hoe zouden jullie dit noemen ? 



Beoordeel

Reviews en Reacties:

4.9 / 5 (10 reviews)
expand_more
Verberg reacties
Er zij vele bedrijven met een goed idee maar wordt later slecht uitgewerkt. Of ze lichten mensen op. Dat maakt veel voor de bedrijven die het goed doen kapot in het vertrouwen. Dit kan ook op yoors effect hebben Door mensen met eerdere ervaringen.
| 21:18 |
Het is inderdaad misleiding en zou eigenlijk aangekaart moeten worden bij de reclame code commissie denk ik...
| 00:13 |
Misleiding lijkt me een mooie term...
| 14:04 |
Misleidend, maar vooral dom.
| 07:39 |
Op zijn minst misleiding. 
| 12:59 |
Dit neigt toch echt naar misleiding
| 11:22 |
Misleiding en oplichting.
| 01:51 |
Misleidend noem ik dat! En vervolgens ben ik blij destijds (toen je erover schreef in je reactie op mijn blog) besloten te hebben bij Collin te blijven. Ik krijg in één oogopslag mijn bruto en netto rendement te zien, incl. of bedrijven op tijd zijn met terugbetalen.... Het is wel erg zuur voor je!
| 22:58 |
Ze hebben een verkeerde naam..,  niet funding, maar funny  (het is maar wat je funny noemt 👎
| 20:40 |
Op zijn minst valsheid in geschrifte, ofwel frauduleuze praktijken.
| 20:23 |
Dom. Maar....anders als jouw voorbeeld van het huisje, heb je al geïnvesteerd. De klant is binnen...daarna maakt het niet meer uit. Je zult er altijd achter komen en niet nog meer investeren. Zij leiden aan een kort-termijn geheugen. 
| 19:53 |

Persoonlijk kanaal
Arbowetten bestonden toen nog niet
Gezondheid & Geest
mentale fysiotherapie
mentale fysiotherapie
Muziek, Kunst & Cultuur
Portret tekenen
 
×

Yoors


exit_to_app Inloggen