Ook al is nu.nl al jaren een kerstboom van alleen maar reclames, reclames en nog al eens reclames. Ze snappen het wel!
Je ziet dat ze echt hun best doen de lezer te volgen en te bedienen.
Op advertentie gebied dus geen enkel onderscheid meer. Zwaar irritante kerstboom.

Maar qua informeren worden ze dus steeds beter. Ik wil NU nl exact weten hoe het ervoor staat met de verkiezingen in de USA. Nu.
Na een rondje kranten zie ik allemaal vage en abstracte artikeltjes. Bijvoorbeeld ook op de NRC :

"Biden wint ook Michigan, spanning loopt op in Georgia" Wat voor informatie levert me dat op. Helemaal niets !
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/11/04/vs-verkiezingenblog-2020-twee-a4018825

Ad, Telegraaf, Volkskrant allemaal een nietszeggende pot nat. Gemaakt door journalisten die ook hun uurtjes - oh nee - woordjes moeten schrijven.
Volkskrant levert me ook wel wat informatie : Live: Cruciale staat Nevada komt vandaag met uitslagen | Voorsprong Trump krimpt in Georgia
Maar is verre van volledig. Ik wil het gewoon precies weten. Hoe heet dat ook alweer in de journalistiek ? De feiten !
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/live-cruciale-staat-nevada-komt-vandaag-met-uitslagen-voorsprong-trump-krimpt-in-georgia~b08a30d6/

Dan kom je dus uiteindelijk op nu.nl en daar staat het gewoon netjes onder elkaar. Gewoon de feiten... En en duidelijke titel voor het artikel.

Via deze wegen kan Biden (of toch Trump) het presidentschap binnenslepen

  • De wegen voor Biden: Naast Arizona nog één andere staat
  • Maar wat als Georgia toch naar Trump gaat?
  • Wanneer verwachten we te horen van cruciale staten?
  • Kan Trump nog winnen?

Allemaal vragen met de antwoorden. Hoe simpel kan het zijn ?

'Echte journalisten' eat you heart out.

#journalistiek 
 

Kranten geven geen antwoorden. NU.nl wel.