Je bekijkt alles door je eigen bril. Jouw bril is altijd afgemeten op jouw sterkte en diepte.

Femke liet waarschijnlijk haar belang te sympathiseren met de ‘good cause’ prevaleren boven de eventuele gezondheidsrisico’s.
Even daargelaten of dat een politieke move was en of ze een en ander allemaal had kunnen voorzien.

In de vrijgegeven Whatsapp correspondentie zie je dat de heer Grapperhaus zijn 'ass covering' organiseert.
Let op dat het dus in zijn belang was deze correspondentie vrij te geven en dit perspectief onder onze ogen te laten komen.
Door zijn juridische bril van een minister, niet de burgemeester, heel logisch !


In deze column zie je het perspectief van een aanbidder :

In elk ander land was Halsema premier geworden

Ik ben overweldigd door de aandacht die ik van de GroenLinks-leider krijg. „Ik twijfel tussen schrijver worden en de politiek in gaan. Jij inspireert mij heel erg”, is mijn eerlijke antwoord. „Tof”, zegt ze, „je bent altijd welkom bij ons”. Ze geeft me een knuffel en loopt weer terug naar haar medewerkers.
https://www.nrc.nl/nieuws/2020/06/06/in-elk-ander-land-was-halsema-premier-geworden-a4001948



In deze column zie je het - ik ben altijd tegen - dus tegen het  1,5 m perspectief.

# Anderhalvemeter


En daarom was ik ook zo ingenomen met de beslissing van Femke Halsema op Tweede Pinksterdag om de demonstratie te laten doorgaan. Te lang zijn onze burgerlijke vrijheidsrechten met voeten getreden. Te lang hebben we ons gevoegd naar maatregelen die niet passen bij een open, democratische samenleving. Dat heeft Halsema wat mij betreft goed aangevoeld. En helaas is daar in het gehersenspoelde Nederland grote moed voor nodig.
https://www.groene.nl/artikel/ander-halvemeter



In deze column zie je het feministisch perspectief of zoals je wilt de power vrouw bril

CHAPEAU FEMKE!

Kijk, dan heb je dus gewoon tieten. Dan ben je onaanraakbaar. Dan ben je leider van een grote stad.  Vrouwelijk. Dat wel.  Want je hebt wapens. Je hebt mankracht. Maar je besluit om niet te schieten en je afgetrainde ordehandhavers thuis te houden. Omdat de demonstratie juist tegen die laatsten was gericht.

Ze speelde het spel en won. Vijfduizend man kwam onaangekondigd op een emotioneel beladen demonstratie af en er was geen één incident. Ik herhaal: geen één incident! Burgemeester van der Laan had dit niet veel beter gedaan, laat staan als dit een burgemeester in Amerika was overkomen.
Goddank hebben wij Femke.
https://sylviawitte.com/2020/06/03/chapeau-femke/




Ervaring en perspectief ter plekke.  Het is geen column maar een niet te negeren kijk op de zaak.
Ook dit artikel dient het perspectief en dus belang van Akwasi :

Talloze bedreigingen voor Akwasi na demonstratie Dam

Akwasi zei maandag in zijn toespraak op de Dam onder andere ‘op het moment dat ik een zwarte piet tegenkom in november, trap ik hem hoogstpersoonlijk op zijn gezicht’.

De opmerkingen leverden hem ter plekke applaus op, maar via social media kreeg hij veel kritiek, onder andere van PVV-leider Geert Wilders. Die twitterde: ‘Dinsdag de minister van Justitie en Veiligheid maar eens indringend vragen waarom er niks is gedaan door politie en het OM nav de onaanvaardbare geweldsoproep van Akwasi ’. Daarna heeft Akwasi een stortvloed aan racistische berichten en doodsbedreigingen gekregen, zo liet hij zien op zijn Instagram-account.
https://www.parool.nl/amsterdam/talloze-bedreigingen-voor-akwasi-na-demonstratie-dam~b6e1be94/



Zo kijkt iedereen door zijn zwart of wit gekleurde bril naar een situatie en haalt daar uit wat er voor hem of haar te halen valt.

De situatie an sich is helemaal niet relevant. Het gaat om jouw perspectief.  Het is een vehikel voor jouw 'waarheid.'

Als iedereen een totaal andere bril op heeft ? Waar ontmoeten we elkaar dan ?
Waar vind je de bereidheid even door iemand anders bril proberen te kijken ?
Ik kom zelf voorlopig nog niet veel verder dan ‘ we agree to disagree. ‘

#perspectief

Jouw perspectief dient je eigenbelang. Of wat leren we van Femke ?