Mieke Van Liefde |

Het stockholmsyndroom

Mieke Van Liefde

Wat is het Stockholmsyndroom? Wat is het profiel van de dader en het slachtoffer? Hoe herken je het Stockholmsyndroom? En zoveel meer. Je weet dat er iets mis is en dat je moet vertrekken uit de bestaande relatie, maar je wordt om één of andere reden tegengehouden. Je beschermt de dader en klampt je vast aan dat tikkeltje goodwill dat je nog gegeven wordt. ‘Het zal allemaal zo erg niet zijn als ik mij inbeeldt… ’ Quote Dat is het Stockholmsyndroom. Als slachtoffer duurde het ellenlang eer ik (h)erkende dat ik leed onder het Stockholmsyndroom. Samen met een team van therapeuten heb ik mijn eigen destructieve relatie met een psychopaat onder de loep genomen. Hoe kan een zelfstandige, onafhankelijke vrouw zo erg misleid worden? Onderbouwd door wetenschappelijke uitleg en mijn eigen ervaring krijg je een uitgebreide kijk op deze destructieve vorm van machtsmisbruik. Ik neem jullie mee van a tot z. Hierbij krijg je een antwoord op de volgende vragen: 1. Het profiel van de dader 2. De achtergrond van het stockholmsyndroom 3. Symptomen van het stockholmsyndroom 4. De slachtoffers van het stockholmsyndroom 5. De diagnose is gesteld. Wat nu? 6. Wat als je samen kinderen hebt? 7. Zou het jou kunnen overkomen? Het profiel van de dader Mijn relatie met Jonas is het typische voorbeeld van het stockholmsyndroom binnen een psychopathische relatie. Jonas duwde zichzelf vanaf dag 1 in de slachtofferrol. Ik hoorde onmiddellijk hoe hij altijd al werd mishandeld en misbruikt. Als kind door zijn vader, later door zijn echtgenote. Ik geloofde alles wat hij mij vertelde ondanks alle opleidingen en cursussen die ikzelf als relatiecoach ooit had gevolgd. Had ik maar alvast een cursus rond narcistisch slachtoffertrauma gevolgd, dan zou ik mezelf en mijn kind van heel wat later leed hebben bespaard. Ik kreeg van Jonas de eerste maanden van onze relatie een heel gevoelige kant te zien. Ik zag hem als slachtoffer en kreeg vanaf dag 1 al medelijden met wat die arme man allemaal aangedaan werd. Jarenlang heb ik Jonas verdedigd. Telkens hulpverleners aangaven hoe erg zijn daden naar mij toe wel waren, werden ze door mij geminimaliseerd en zelfs ontkent. Telkens wanneer therapeuten mij er attent op maakten dat hij zelf verantwoordelijk was voor zijn daden stak ik de schuld op zijn vader, op zijn moeder, op zijn ex. Zijn daden waren maar half zo erg dan datgene wat deze arme man ooit was overkomen, hoe zou ik hem dan als schuldige kunnen aanwijzen voor het bezorgen van leed naar mij toe? Slachtoffers hebben positieve gevoelens ten opzichte van degene die hen misbruikt en staan vaak negatief tegenover personen die hen willen helpen. Telkens wanneer de dader een klein beetje menselijkheid toont, beschouwt het slachtoffer dat als een zeer positieve eigenschap van haar partner, terwijl dit in wezen toch net is wat een mens binnen een normale relatie mag verwachten. Die ene keer om de zoveel tijd dat Jonas op zijn knieën zat om zijn zogenaamde spijt te betuigen, waren genoeg om mijn stockholmsyndroom te versterken. Dit duurde maar liefst 8 jaar lang. Zelfs 4 jaar na huisuitzetting wegens heftige praktijken, verdedigde ik Jonas nog. Voor buitenstaanders is mijn gedrag een paradoxale situatie. Deze verklaring wordt uitgelegd als het willen beschermen van de dader. Het stockholmsyndroom zal vaak tot ontwikkeling komen in omstandigheden waar de dader absolute controle over het slachtoffer kan uitoefenen. Mishandelde vrouwen doen vaak geen aangifte bij de politie. Bij mij gebeurde het pas na de zoveelste ziekenhuisopname. Toen ik voor de zoveelste keer hiertoe aangemoedigd werd door het ziekenhuispersoneel. Toch ben ik geen alleenstaand geval. Daders vervallen in herhalend gedrag ongeacht hoeveel partners de revue passeren. Ze slagen erin om al hun partners te domineren en te chanteren. De eerste echtgenote van Jonas trok haar ingediende klachten later weer in, ook al was zij wekenlang arbeidsongeschikt na een zoveelste woedeaanval. Sommige vrouwen nemen de mishandelaar vrij lang in bescherming, dit is een typisch kenmerk van het stockholmsyndroom. De nieuwe vrouw van Jonas is nog erger, deze helpt Jonas letterlijk bij zijn daden. Het zorgde er zelfs voor dat ik aan artsen vroeg of de ene narcist een andere narcist kan aantrekken en vreedzaam ermee in een relatie kan zitten. Dit kan, maar er is eerder sprake van codependentie alsook van het stockholmsyndroom. Het stockholmsyndroom kan ook omschreven worden als de toestand waarbij een slachtoffer sympathie voelt voor degene waardoor zij wordt misbruikt. Sympathie tonen brengt nochtans geen verandering in het gedrag van de psychopaat. Integendeel, het is voor hem net de gelegenheid om je nog meer te misbruiken. Sympathie houden voor de dader is bij therapeuten reeds lang gekend. Zij beschrijven het vaak onder de noemers Emotional Bonding of Traumatic Bonding. Het is eigenlijk een overlevingsmechanisme, ik kan mezelf er compleet in herkennen. Ik leefde met Jonas samen van dag tot dag, hopende de volgende ochtend nog levend te halen. Vaak zijn er verschillende fases herkenbaar in de relatie tussen slachtoffer en dader. Er zijn momenten van positief gedrag afgewisseld met slecht gedrag. De ene keer is er de bestraffing, de andere keer romantiek en maneschijn. Het is net die omwisseling tussen een goede en een slechte behandeling die ervoor zorgen dat het slachtoffer sympathie blijft voelen voor haar mishandelaar. 'Please, Forgive me' De achtergrond van het stockholmsyndroom Waarom treedt dit syndroom op? Waarom voelen slachtoffers sympathie voor degenen die hen misbruiken? Het stockholmsyndroom De hoofdreden is dreiging. Het slachtoffer is doodsbang dat de dader de dreigementen echt zal uitvoeren. Je bent in panische angst. Wat als hij de kinderen echt vermoord? Wat als hij echt jouw ganse familie uitmoordt? Wat als hij echt connecties heeft met een netwerk dat jou zal gebruiken als seksslavin? Wat als hij echt een huurmoordenaar klaarstaan heeft om jouw leven te beëindigen? Wat als hij jou echt eigenhandig de keel over zal snijden? Er is steeds sprake van een oneerlijke en manipulerende situatie waarbij één partij al de macht in handen heeft. Symptomen van het stockholmsyndroom Intimidatie. Momenten van goedheid of zachtheid aangeboden door de dader. Het gevoel hebben dat het wel meevalt. Denken dat de schuld bij jezelf ligt. Dit beeld word je namelijk opgedrongen door de dader, zo erg dat je dit op den duur wel moet geloven (gaslighting). Het gevoel niet meer uit de destructie weg te raken. Het slachtoffer blijft in de situatie zitten, vooral gezien de band met de dader. Deze band kan zelfs heel miniem zijn, zoals de bevoorrading van doodnormale zaken als het verkrijgen van voeding of hoognodige medicijnen. Isolatie van het slachtoffer, vaak vervreemding van de eigen ouders, broers of zussen. Het slachtoffer werkt niet mee wanneer hulpverleners de mogelijkheid bieden om het misbruik stop te zetten. De angst overheerst elke vorm van denkbeeldige vrijheid. Wie zijn de slachtoffers van het stockholmsyndroom? Mishandelde of misbruikte vrouwen. Mishandelde of misbruikte mannen. Mishandelde of misbruikte bejaarden. Mishandelde of misbruikte kinderen. Oorlogsgevangenen, denk aan de tweelingen waarop in de tweede wereldoorlog experimenten gedaan werden. Slachtoffers van een ontvoering. Slachtoffers van een gijzeling. Leden van een sekte. Bijna iedereen die in zo een traumatische situatie terecht komt, zal last krijgen van het stockholmsyndroom. Er zijn zelfs slachtoffers die in staat zijn om voor hun mishandelaar te zorgen. Dit is een handeling om het misbruik te kunnen rationaliseren. Er zijn slachtoffers die boos zijn op een vriendin of familielid wanneer deze het misbruik aangegeven heeft. Er zijn ook gevallen bekend van slachtoffers die wenen als hun mishandelaar of ontvoerder in de gevangenis belandt. Er kan zelfs sprake zijn van Cognitieve Dissonantie. Hoe meer er geïnvesteerd werd in een relatie, hoe sterker dit verdedigingsmechanisme zal zijn. De diagnose is gesteld. Wat nu? Wegwezen. Letterlijk, als de bliksem wegwezen. De dader afblokken. Alle contact verbreken. Ga verhuizen. Verander jouw telefoonnummer. Verander de naam van je facebookprofiel. Blokkeer hem. Het machtsspelletje van aantrekken en afstoten zal vermoedelijk nog jaren duren. Je zal degenen die jou beschermen vermoedelijk om de tuin leiden. De gezagvoerders in een vluchthuis hun regels negeren. Jouw ouders die je uit de shit gehaald hebben beliegen. Je zal alles doen om de dader toch nog te kunnen zien, omdat je zijn mooie praatjes geloofd. Omdat je ondanks alles van hem blijft houden. Omdat je hoopt dat er verbetering optreedt en hij alsnog zal veranderen, wachtende op die dag dat hij effectief therapie opstart. Tot je gaat inzien dat je letterlijk vele jaren van je leven vergooid hebt. Hopelijk ga je binnen een volgende relatie niet dezelfde weg op. Het keer op keer aantrekken van een destructief persoon is typisch voor onveilig gehechte personen , codependenten of Stockholm slachtoffers, al was het maar omdat die nieuwe kandidaat zichzelf steeds opnieuw introduceert als een slachtoffer. Jij loopt steeds opnieuw en opnieuw in een gelijkaardige val. Meer nog, je valt op deze types mannen die je zelf als gevoelig omschrijft. Tot het masker afvalt en je de zoveelste les geleerd hebt. Wat als je samen kinderen hebt? Dan heb je een groot probleem, een effectief groot probleem. Geen enkele rechter of consulent doorziet een narcist of psychopaat. Meer nog, als jij probeert om hun ogen te openen, ben jij letterlijk de sigaar. Ikzelf heb er 8,5 jaren over gedaan vooraleer ik mijn hulpverleners wou geloven dat Jonas een zwaar geval was. Dat er zelfs sprake was van een psychopaat en niet enkel narcisme. Daarna heb ik jarenlang het advies van professionals genegeerd. Ik werd van meet af ingelicht dat ik geen hulp mocht verwachten van rechters of consulenten. Toch hield ik voet bij stuk. Ikzelf zou erin slagen het taboe te doorbreken en de gestelde diagnoses door te geven aan consulenten en rechters. Ik gaf de consulent het advies dat ikzelf gekregen had. Het boek van Jan Storms te lezen waarin duidelijk uitgelegd staat waarom narcisten en psychopaten overal mee weg raken. Dan pas begon mijn nachtmerrie. Denk nu zelf eens logisch na. Als jij er jarenlang mee samenleeft en de diagnose niet wilt aanvaarden, hoe wil je dan dat iemand die korte tijd doorbrengt met zo’n dader dan de ogen opent? Een rechter ziet 15 minuten een acteur die jou overal de schuld van geeft. Een consulent ziet een zogenaamd slachtoffer die om de haverklap opbelt met zware leugens. Om dan nog te zwijgen over de destructieve advocaat die hij aantrekt die betaald wordt om elke zitting te overwinnen en jou af te schilderen als destructief. Jarenlang werd ik in verslagen omschreven als destructief omdat ik bleef beweren dat Jonas ziek was. Jarenlang omdat ik de consulent duidelijk wou maken dat Jonas pas zou geholpen zijn als hij 7 jaar na huisuitzetting toch nog zijn opgelegde therapie van weleer zou opstarten. Jarenlang werd ik omschreven als niet-pedagogisch ondanks mijn ervaringen als trauma-coach. Een vooroordeel gesteld door een consulent die zelf een schoolverlater was, nog geen kinderen opgevoed had en geen enkele vorm van psychologische opleiding genoten had. Tot ik het opgaf. Tot ik besloot om enkel mijzelf en mijn kind te helen en mij niet langer te bekommeren om Jonas. Tot ik besloot mij erbij neer te leggen dat de ergste psychiatrische gevallen ontsnappen aan elke gevraagd sociaal onderzoek. Tot ik besloot mij erbij neer te leggen dat ik de ene na de andere schadevergoeding aan Jonas zal moeten betalen gebaseerd op leugens en destructieve pleidooien. Dat ik alle rechtbankzittingen verlies omdat Jonas zijn advocaat sterker is dan de vele pleidooien van de Procureur Des Konings. Dat ik alles verlies omdat rechters vaak het advies volgen van de Advocaat Van de Duivel en niet het advies van de Procureur Des Konings. Tot ik besloot al mijn energie te stoppen in mijn eigen gezondheid. Tot ik besloot ervoor te zorgen dat mijn kind geen enkele zelfmoordpoging meer zou plegen, ook al overtrad ik hiermee alle opgelegde regels van de onopgeleide consulent. Een consulent die mij dwong om mijn eigen kind af te blokken telkenmale hij zijn hart blootlegt hoe onmenselijk de uren bij papa en stiefmama zijn. Zo onmenselijk dat bij mijn jonge kind al sprake was van pleasen en teasen van een psychopaat uit angst. Zo onmenselijk dat mijn eigen kind op 9-jarige leeftijd al tekenen vertoont van het stockholmsyndroom. Wanneer je kinderen hebt met een psychopaat is het te hopen dat deze al bijna de leeftijd van 12 jaar bereikt hebben op het moment van de scheiding zodat ze snel gehoord kunnen worden door de rechter. Mijn zoontje Michiel was pas 2 toen zijn papa op het verzoek van het kind de woning werd uitgezet. Eens de woning uitgezet vervalt elke vorm van eerdere bescherming. Er wordt geen rekening meer gehouden met eerder gestarte collocatie aanvraag. Er wordt geen rekening meer gehouden met eerdere gevangenisstraf. Er wordt geen rekening meer gehouden met het feit dat je in bescherming moest genomen worden in een vluchthuis of ‘Blijf Van Mijn Lijf Huis’. Al deze zaken worden onmiddellijk vergeten zo gauw het machtspelletje van de psychopaat opstart in de rechtbank. Rechters en consulenten trappen jarenlang in hetzelfde als waar jij en zijn eerdere slachtoffers ooit in trapten. De psychopaat is een slachtoffer. Jij bent een dader, net zoals al zijn eerdere partners daders waren. Wat ook herkenbaar is aan dit soort daders is de volgende vaststelling: Middenin de vechtscheiding met jou blijken de eerdere slachtoffers plots afgeschilderd te worden als droomvrouwen waarmee de narcist altijd een goede band had, zelfs tijdens de scheiding, volgens eigen zeggen dan toch. Je weet wel, die vrouwen waarvan jij ooit geloofde dat hij hun slachtoffer was. De vrouwen die volgens hem aan ouderverstoting deden. Deze vrouwen worden plotseling afgeschilderd als goede vrouwen waarmee ze zogenaamd co-ouderschap konden uitvoeren, terwijl eerder ook deze vrouwen jarenlang afgeschilderd werden als daders van ouderverstoting. Er is één schamele troost. Ooit zal ook jij de eer halen om voorgesteld te worden als ‘miss perfect’ tijdens jullie echtscheiding . Ooit zal ook jij de eer halen te horen dat je toch altijd een droomvrouw was binnen de relatie. De dag dat hij middenin de vechtscheiding zit met zijn volgend slachtoffer. Dat is de dag dat jij kan glimlachen en alles achter jou kan laten. De dag dat jouw eigen kinderen oud genoeg zijn om de narcist voorgoed uit je leven te bannen. Tot die dag wens ik jou heel veel sterkte. Tot die dag adviseer ik jou om jezelf en je kinderen te helen. Je te laten begeleiden door professionals. Je kan ook eens proberen om jouw consulent dit blog onder ogen te brengen. Of je kan zelf een boek schrijven of dagboek bijhouden. Want dat blijkt vaak de beste vorm van therapie te zijn als je jarenlang leed onder het Stockholmsyndroom. Gemakshalve spreek ik hier over een mannelijke narcist/psychopaat. Uiteraard kan het net zo goed om een dader van het vrouwelijk geslacht gaan. Zou het jou kunnen overkomen? Een jonge vrouw die door haar levenspartner gedwongen werd tot prostitutie kreeg van haar advocaat de vraag gesteld waarom zij zich hiertoe liet manipuleren. Waarom laat een assertieve vrouw zich zo domineren? Het is een uitspraak die veelal gedaan wordt. ‘Ik ben niet onveilig gehecht en zou mij nooit op dusdanige manier laten manipuleren’. Ben je zeker? Ben je absoluut zeker? Iedereen die te maken krijgt met het Stockholmsyndroom gaat over grenzen heen die de persoon in kwestie binnen een andere relatie nooit zou toestaan. De vrouw die deze vraag gesteld kreeg, hield aan haar eerdere weigeringen een invaliditeit over van meer dan 66%. Was zij assertief blijven reageren zou zij het vandaag vermoedelijk niet meer kunnen navertellen. Het is wetenschappelijk bewezen dat bij schrijnend machtsmisbruik de verlammende angst boven alles zegeviert. Wat als jij de tweede wereldoorlog had meegemaakt? Denk je nu echt dat al die soldaten en militairen die naar de pijpen van narcist Adolf Hitler dansten een onveilige hechting meemaakten in hun kindertijd? Een psychopaat of narcist gehoorzamen behoort tot de overlevingsstrategie. Wat als jij gedwongen zou worden om in de treinen op weg naar Auschwitz plaats te nemen? Zou je blindelings gehoorzamen of zou je dwars gaan liggen als je de loop van een geweer op jezelf of je kinderen gericht ziet? Wat als jij gedwongen zou worden om je uit te kleden voor een bende soldaten in oorlogsgebied? Wat als jij morgen gedwongen wordt tot prostitutie of anders de keel overgesneden zal worden? Of jouw kind vermoord kan worden. Ben je zeker dat jij blijft weigeren wetende dat de persoon in kwestie overal mee wegraakt en nooit langdurig in de gevangenis verblijft? Wanneer je pertinent blijft denken dat het jou nooit zal overkomen, bekijk dan eens een aflevering van Matroesjka’s. Of bekijk eens de film Human Trafficking. Dit soort toestanden vinden plaats in België. Ik ken namen van personen die een netwerk hebben tot in Nigeria. Personen die kinderen seksueel misbruiken en dwingen tot pornografie en het bijwonen van prostitutie. Kinderen die de rest van hun leven getraumatiseerd worden, maar geen enkele rechter die hiertegen optreedt. Bij het indienen van klacht worden deze daders dankzij dure advocaten ‘buiten vervolging’ gesteld. Zij raken overal mee weg en maken op hun lange weg vele slachtoffers. Tekst: Mieke Van Liefde Foto's: Pixabay Bron: Eigen ervaring & gesprekken met artsen en therapeuten Opmerking: ik gebruik de journalistieke standaard 'hij' voor de meerderheid van de voornaamwoorden in dit artikel. Vrouwen kunnen ook gaslicghters / narcisten zijn. Dit blog is een uittreksel uit het boek 'Ik werd doodziek door jou' -De verwoestende impact van destructieve relaties Alle rechten voorbehouden. Mieke Van Liefde Auteur en blogger over destructieve relaties https://miekevanliefde.be/ Heb jij pijn of verdriet? Heb je nood aan een luisterend oor? Zoek je hulp? Wil je advies en inzicht? Zoek je een leuk team om lief en leed mee te delen? Of wil je mij gewoon volgen? Meld je dan hier gratis aan: Inloggen Lees meer Destructieve relaties : Partnergeweld, Narcisme en Psychopaten Destructieve relaties: Seksueel misbruik Codependentie en relatieverslaving Lees meer Suïcide & Zelfmoord Bijeenkomst Miskraam en abortus

Achter gesloten deuren - Mieke Van Liefde

Mieke Van Liefde

‘Achter gesloten deuren’ is een waargebeurd kortverhaal van blogger/auteur/ghostwriter Mieke Van Liefde. Achter gesloten deuren laat Kim u binnenkijken bij de rijken. Als 14-jarige vlucht zij weg uit huis omwille van seksueel misbruik. Weglopend van het incestgebeuren belandt zij op het plaatselijk politiebureau. Na een intakegesprek stuurt de jeugdrechter de tiener opnieuw huiswaarts onder het motto: ‘weggelopen uit luxe’. De start van jarenlange verkrachting en seksuele intimidaties binnen de hoogste kringen van de maatschappij. Foto: Pixabay , in het boek getekend door de Knutseljuf Ede. INHOUD: Inleiding *Het begin *Haar eerste baby *Een agressieve Don Juan *Dominante oma *Dure villa *Twee prinsesjes *Glamour van korte duur *Klein lelijk eendje *Een mooie zwaan *De badkamer *In mijn blootje gezet *De inhoud van een mannenonderbroek *De vlucht naar veiliger oorden *Het grote herenhuis *Eindelijk veilig? *Opnieuw verkracht *De angst *De eerste job *De intimiteiten *Bestempeld als maîtresse *Het eerste vriendje *De naakttapes *Het tweede vriendje *De alcoholverslaving *De therapie Verklarende woordenlijst Quote Inkijkexemplaar: 'Achter gesloten deuren' -Mieke Van Liefde … Mijn mama was in het dorp waar zij als tiener woonde een bekend persoon. Niet omwille van haar talenten, maar berucht omwille van haar uitspattingen. … Anno 1963 werd dit soort probleempjes snel en resoluut opgelost achter gesloten deuren, vaak een hoge kloosterpoort. … Maar mama straalde wanneer haar baby door de verpleegkundige in haar armen werd gelegd. Ik denk dat dit het laatste mooie moment is geweest in het leven van de vrouw die mij later het geboorterecht zou schenken. … Regelmatig verloor mama een pluk van haar lange haren of liep met een zonnebril rond tijdens koude winteravonden. Maar zij wilde niet luisteren toen ze door haar strenge moeder werd gemaand de relatie te verbreken. … Om terug te keren naar de plaats waar het volgens hem veiliger was. Het huis van de strenge, dominante en narcistische oma. Gelijk had hij. Het was daar beter en veiliger dan de plek waar ik achtergelaten werd. … Het beeld dat op mijn netvlies is blijven hangen, zijn die blauwe ogen, na enkele dagen uitstralend naar paars. Het lijkt alsof mama sommige dagen een ganse poederdoos op haar ogen uittestte, in werkelijkheid lag de make-upkoffer die zij als vrolijke muzikante ooit overal met zich meezeulde, al jaren op de vuilnisbelt. …. Oma had geen greintje medelijden. Haar sterrenbeeld ‘steenbok’ koppig beamend, bleef ze bij haar mening. ‘Je hebt het zelf gezocht. Je wou met die schurk trouwen en trouwen is houwen’. … Ik denk dat hij dat nogal letterlijk opvatte, toen het lelijke, kleine eendje snel opgroeide tot een mooie zwaan en hij zijn geile blik niet van mijn opgroeiend lichaam kon houden. … Ik weet niet op welke leeftijd het begon, maar ik had nog niet eens borsten toen hij regelmatig de kleren van mijn lichaam rukte. … Mijn moeder liet het allemaal toe. Niet dat zij erdoor in extase geraakte, absoluut niet. Ik denk dat zij verstijfd van angst zat en al blij was dat zij intussen van de gruwelijke geweldplegingen op haar eigen lichaam was verlost. … Voor het eerst in mijn leven zag ik de inhoud van een volwassen mannenonderbroek. Het deed pijn, heel veel pijn. Ik huilde en smeekte te stoppen. Veertien was ik toen die bruut mij mijn onschuld afnam. … Daar werd ik niet seksueel misbruikt, maar wel gepest. … Blijkbaar was het kapotmaken van mijn ziel en het beschadigen van mijn lichaam niet voldoende, want ik werd onmiddellijk weer naar huis gestuurd. … Eigenlijk werd het probleem gewoon van kamer verplaatst. Van de poepsjieke villa naar een groot herenhuis, met het verschil dat de spiegel een sprong van het hoge plafond naar de ruime muur had gemaakt. Het doel was hetzelfde gebleven. … Veel zin om strakke rokjes of jurkjes te dragen had ik niet meer. Ik liep liever in huis rond met een slobbertrui, jeans en een paar sneakers. Ik voelde mij veiliger in een sportbeha met wijd T-shirt en hoge coltrui dan in een stijlvol bloeze die mijn zandloperfiguur tot zijn recht liet komen. … Wat eenmalig gebeurd was met mijn zedeloze vader had blijkbaar zijn sporen nagelaten. … Daarna was het de beurt aan broerlief om zijn lusten op mij te zegevieren. Ook door hen werd ik het zwijgen opgelegd. … Een kind dat door een vreemde gemolesteerd wordt, kan naar huis lopen voor hulp en veiligheid. Een slachtoffer van incest kan dat niet. … Ik zette het op een lopen, maar hoe sneller ik liep, hoe sneller hij de versnelling van zijn auto opdreef. Compleet in paniek sprong ik het hekje van het kerkhof over, hopende dat hij de wagen niet aan de kant zou zetten om me te voet te achtervolgen. De adrenaline steeg me naar het hoofd. … Het gebeuren zorgde voor nachtmerries. Ik droomde dat een vreemde man schoolmeisjes ontvoerde en samen met mijn vader en stiefbroers hen in een louche cabardouche misbruikten. … Meneer Martens raakte mij vaak aan. Een hand, mijn schouder, een arm, … … Tot hij op een avond een collega wat vroeger naar huis liet vertrekken terwijl echtgenote Marianne afwezig was. Heel toevallig kwam hij daarna fris gewassen en naar aftershave geurend de burelen binnen. … Ik was totaal overstuur. De angst om ontslagen te worden overmande mij. Ondanks het feit dat ik mijn job echt niet kon missen besloot ik zelf mijn ontslag te nemen. … Nu weet ik dat je zulke zaken op kantoor kan doorgeven aan de preventieadviseur. Destijds was ik van een dergelijke mogelijkheid niet op de hoogte. … Daar waar er eerst enkel sprake was van psychische onderdrukking ging het al snel over op slaan en gewelddadigheid met verwondingen tot gevolg. … Dag in dag uit probeerde ik mij in allerlei bochten te wringen en mij netjes te gedragen zodat ik hem minder boos zou maken. … Het huis diende steeds kraaknet te zijn, ook midden in de nacht. Van mij werd verwacht dat ik hem in een prachtige avondjurk vriendelijk verwelkomde en nooit ging slapen voor hij daar behoefte toe had. … Dat leverde mij een blauw oog, een gebroken rib en een gescheurde lip op. … Toen ik vroeg of alles oké was met mijn baby ging men aan de slag met onderzoeken. Er was sprake van vasoconstrictie, een toesnoeren van de bloedvaten met hypoxie, een acuut zuurstofgebrek bij de foetus tot gevolg. Hierdoor zou de foetus defecten in de ontwikkeling van organen kunnen hebben, waaronder microcefalie, een groeiafwijking in de ontwikkeling van de hersenen. … Op een avond stelde zij mij voor aan Koenraad, haar knappe buurman. Een harde werker, zachtaardig, geen vrouwengek, kortom: een droom van een man en bovendien vrijgezel. Mama deed er alles aan om ons gekoppeld te krijgen. … Ik genoot van de liefde en keek door een roze bril. Beetje bij beetje werd ook Koenraad agressief. Ik begreep er niks van. Dit was de tweede man die mij sloeg. Zou het dan toch mijn eigen schuld zijn dat ik slaag kreeg? Ik besloot beter op te passen en het hem nog beter naar de zin te maken dan voorheen. … De poppen gingen aan het dansen. Om eerlijk te zijn, deze drank maakte hem zo dol als een rode lap op een stier. Hij was zo agressief dat ik het telefoonnummer van zijn zus intoetste en de gsm door de ruimte liet slingeren waar hij mij intussen als een boksbal behandelde. … Zij gaf aan dat ik in mijn kinderjaren een onveilig hechtingspatroon had meegemaakt en blijvend dergelijke partners zou aantrekken als ik geen aangepaste therapie zou volgen. Een klacht indienen tegen een van deze mannen heb ik nooit gedurfd. Van lotgenoten in praatgroepen hoorde ik dat dit geen nut heeft. Meestal komt de dader er gewoon mee weg en in het beste geval krijgt hij een zeer lichte straf. ... Alle namen zijn pseudoniemen. Tekst: Mieke Van Liefde Slachtoffer: Kim Coverfoto: Pixabay Tekeningen en scheidingen: De Knutseljuf Ede Pseudoniemen: · Alle persoonsnamen · Alle plaatsnamen · Alle bedrijfsnamen Citaat incest: ‘A child molested by a stranger can run home for help and comfort. A victim of incest cannot.’ - Heidi Vanderbilt © 2018 Mieke Van Liefde 'Achter gesloten deuren ' is tevens ook Hoofdstuk 2 van Ik werd doodziek door jou! 'De verwoestende impact van destructieve relaties' Het debuutboek van Mieke Van Liefde Lees meer Onzichtbaar gebroken - Mieke Van Liefde Auteur interviewt uitgever Auteur