When clothes were first invented, do you think their creator also understood they could be cleaned?
17 comments
Answer the question to see all the comments
You can answer the question here.
Comment with a minimum of 10 words.
0 / 10
ready
17 comments

Een hele leuke en goede vraag wat ons weer even aan het denken zet. Ik denk niet dat ze toen al nadachten over een lekker ruikend sopje hahaha
1

Ja maar een vijgenblad is natuurlijk gewoon de makkelijkste weg
1


Kleding van natuurlijke materialen gaat veel minder snel stinken en even in de rivier gaan of door de regen lopen is beter voor het milieu dan wassen met zeep of synthetische producten. Weetje: Een echte wollen trui (geen synthetische wol) maak je trouwens... Show moreKleding van natuurlijke materialen gaat veel minder snel stinken en even in de rivier gaan of door de regen lopen is beter voor het milieu dan wassen met zeep of synthetische producten. Weetje: Een echte wollen trui (geen synthetische wol) maak je trouwens het best schoon door ze buiten te hangen en de dauwdruppels hun werk te laten doen. Daarna borstel je de trui schoon met een zachte borstel en laat je ze in de wind drogen.

grappige vraag moest er wel om lachen denk dat ze het nooit wasten dat kwam allemaal veel later

Ik denk dat de eerste kleding wegwerpkleding was en dat men jaren later, generaties later, bedacht om kleding te wassen. Waarschijnlijk is het, net als met zoveel andere dingen, bij toeval ontstaan. Dat een kledingstuk, op wat voor manier dan ook, nat werd of in het water lag, en dat men zag dat de stof en modder voor een deel eraf ging.

Ik denk dat men eerst begon met zich te bedekken met dat wat uit de natuur kwam, en toen ging experimenteren hoe er kleding van te maken.

Ze hebben bewust niet uitgevonden dat de kleren gewassen konden worden, dat bracht hun oorspronkelijk idee om zeep, duh

Volgens mij was het vooral wegwerpkledij. Daarom geen vijgenblad, maar dierenhuiden. Ze moesten toch eten... dus daarna konden ze zich bezighouden met het schoonmaken van dat velletje. Vijgenblad was zomerkledij... :-)

Dit is een hele goeie vraag waar velen niet overna zouden denken. Je moet maar op zo een vraag komen.


Ze moeten gewoon gedacht hebben: he het us koud. Als we nu eens een pels rondom ons heen draperen. Dan hebben we het warmer. Zoals de dieren. Mode? Natuurlijk bestond dat toen nog niet Wassen? Misschien als het begin te stinken die pels Maar misschien ook... Show moreZe moeten gewoon gedacht hebben: he het us koud. Als we nu eens een pels rondom ons heen draperen. Dan hebben we het warmer. Zoals de dieren. Mode? Natuurlijk bestond dat toen nog niet Wassen? Misschien als het begin te stinken die pels Maar misschien ook niet. Misschien waren ze tuknop een persoonlijke lijfgeur. Die ruiken we nu niet meer.Maar ieder heeft wel zijn eigen speciale geurtje. Dat komt voor de pinnen als je je maanden niet wast.Mensen ruiken dit nu nog onbewust als ze dicht bij elkaar zijn. Je accepteert er ook onbewust je partner mee

Geweldige vraag! Hoe bedenk je het! Ik denk dat men vroeger helemaal niet zoveel met kleding had en een blad gebruikte of gewoon naakt rondliepen, net zo makkelijk.

Die was zal wel later gekomen zijn. Misschien rolden de mensen door zand of vervingen ze hun "kleren" toch wel een keer. Leuk om eens over na te denken.

Stinkende kleren? Nee joh, lichaamsgeur, vermengd met zand, modder en etensresten is juist lekker ;-)

Net zomin als dieren hun pels wassen zullen de eerste mensen hun dierenhuiden ook niet gewassen hebben.

Ik heb wel eens ergens gelezen dat Lodewijk XIV zich nooit waste, dus ik neem aan ook zijn kleren niet.