Bitcoin wordt door veel voorstanders gezien als de beste ‘spaarrekening’ die er is. Deze nieuwe digitale valuta steeg de afgelopen jaren in waarde met gemiddeld 200 procent per jaar. Bitcoin is echter niet bedoeld om slapend rijk te worden. Het is een middel om niet slapend arm te worden.

Banken zijn begonnen met negatieve rente heffen. Op grote sommen spaargeld moet je geld toeleggen. Staatsobligaties van alle Europese landen met een looptijd tot en met tien jaar hebben ook een negatieve rente. Bitcoin is daarom een goed alternatief voor traditionele valuta. Centrale banken voeren een agressief-expansief monetair beleid, de geldhoeveelheid neemt toe, en dat doet het geld van bedrijven en particulieren in de westerse wereld snel ontwaarden.

Goed artikel om de andere zijde eens te belichten.
Het energie verbruik is niet alleen om nieuwe bitcoins te minen, maar ook om het netwerk veilig te houden. Hoe meer rekenkracht er is, des te kleiner de kans op een aanval (van bijvoorbeeld een land). Theoretisch gezien kan een partij bij meer dan 51% van de rekenkracht transacties vervalsen.

Het Bitcoin netwerk is nog nooit gehackt of nagemaakt, dit kan wereldwijd iedereen zelfs controleren. maar hoe meer partijen hun eigen valuta omzetten naar Bitcoin des te groter de belangen.
Het energieverbruik staat nog net onder het energieverbruik in Nederland 120tWh van de in totaal 157.000 tWh wat er wereldwijd gebruikt wordt (0.00076 energieverbruik).

Ook deze energie moet gewoon afgerekend worden. De schrijver noemde het al: deze hebben toegang tot goedkope reststroom (daltarief). Een stuwdam, zonnepanelen of de geisers in Ijsland zet je niet uit. Affakkelen moet toch gebeuren. Ze kunnen bijvoorbeeld de energie verspillen, maar je kan het ook tegen een gereduceerd tarief aan miners verkopen.

Leuk afsluitend weetje: Bitcoin verbruikt ongeveer evenveel energie als Nederland. En Bitcoin marktkapitalisatie is iets hoger dan bbp van Nederland ($1000 miljard vs $914 miljard)

Bitcoin heeft de perfecte eigenschappen om goud te kunnen vervangen. Misschien nu nog niet, maar de kans dat het gaat gebeuren is zeker aanwezig.




De nieuwe realiteit is voor velen nog erg oncomfortabel, zie ik in de eerdere reacties.
Ik hoop en begrijp dat deze reageerders reeds hun schaapjes op het droge hebben.
Voor een jong iemand als ik is de realiteit dat dingen waarvoor ik jarenlang spaar inflateren met 10 à 15% per jaar. Huizen en bijv zaken die een passief inkomen opleveren. Alles wat waarde heeft en schaars is explodeert in prijs omdat er zoveel geld bijgedrukt word.

Het rendement van spaargeld kent u, dus het is volkomen logisch dat mensen die Bitcoin begrijpen instappen in dit product dat gemiddeld jaarlijks 200% stijgt.
Bitcoin is daarnaast vele malen energie-zuiniger dan het huidige fiat-geld stelsel. Tel de energie kosten van alle klassieke financiële instellingen ter wereld maar eens bij elkaar op. (+30 miljoen werknemers) En een deel van het Amerikaanse leger om de dollar als wereld reserve munt te behouden.

De 1000 miljard aan huidige bitcoin waarde staat voor een zeer groot aantal mensen en grote financiële instellingen die blijkbaar liever bitcoin gebeden dan dollars of euro’s. Dat zegt iets over het vertrouwen in deze 3 munten.
Als u dit een slecht artikel vind, is dat waarschijnlijk meer op basis van onbegrip en gebrek aan kennis dan op basis van het artikel. Dat is slechts een opsomming van feiten en in mijn ogen een goed artikel. Oncomfortabele feiten maken een stuk niet slecht.



https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/25/bitcoin-is-een-middel-om-niet-slapend-arm-te-worden-a4033330

https://lekkercryptisch.nl/kennisbank/artikelen/2021/02/15/Bitcoin-gebruikt-veel-teveel-energie-een-klimaatramp 

https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/19/met-de-bitcoin-hollen-we-achteruit-a4032499


#bitcoin