Opinion: Sprookjes en wolven

Waarom is een wolf in doorsnee onsympathiek en de boosdoener? Waarom vervult hij de rol van het kwaad en is hij in fabels de slechterik (duivel/heks)?

In sprookjes en fabels staat de wolf voor slecht en... slecht wordt altijd omschreven als: groot, boos en... zwart.
Het aardige is echter dat zwarte wolven bij ons niet voorkomen. Onze wolven zijn grijs, soms bruin of wat roodharig.
Wie is dus die grote, boze wolf? Is hij geïmporteerd of speciaal gefokt?

Zwart is de wolf natuurlijk om dezelfde reden dat slechte mensen in sprookjes donker-/zwartharig zijn. Een witte wolf is niet slecht. Wit is namelijk goed.

Waaraan je niet gewend bent, dat wat anders is, is verkeerd, slecht, boos en... gevaarlijk. Dat is met de paplepel ingegoten.
Net zo goed dat donker (de nacht) slecht is en licht (de dag) goed. Een horror film speelt zich nooit af op een zonnige, klaarlichte dag of het moet achter de gesloten, stalen rolluiken zijn.

Dat de wolf door de eeuwen heen geen goede naam heeft gekregen blijft verbazen. Het is een trouw en loyaal dier. Hij maakt geen ruzie zoals het flauwe aftreksel dat wij uit hem gecreëerd hebben en onze beste vriend noemen. Hij hoeft ook niet gecastreerd te worden wegens wangedrag en hij is gezond en sterk. De dierenarts zal niet rijk worden aan de wolf.

Daarnaast blijkt dat als het om het opvoeden van gedumpte kinderen in het wild gaat, de wolf op de eerste plaats staat. Wolven zijn sociaal en accepteren mensenkinderen. Ongeacht hun uiterlijk, gedrag en vermogen.
Daar kan de doorsnee mens en Jeugdzorg nog wat van leren. Als Hans en het Grietje of Kleinduimpje met 11 broers niet op het criminele pad waren geraakt, dan was de kans groot geweest dat wolven hen hadden opgevoed en in leven gehouden.
De kans opgegeten te worden is nihil.

Na de wolf komt pas de aap als mensenopvoeder om de hoek kijken. De aap is duidelijk minder gesteld op de mens. Tarzan heeft beslist geluk gehad dat hij geaccepteerd is en niet in stukken is gescheurd.