NOS kruipt in de slachtofferrol
De journalisten van de NOS worden belaagd, zo erg dat ze zelfs de logo's van hun auto's halen.
Natuurlijk is geweld nooit goed te praten, noch fysiek, noch verbaal. Maar wat me verbaast is dat ze verbaasd zijn.
Ze worden beticht van nepnieuws, ze zouden te links zijn en de vrije journalistiek loopt gevaar. Wat betreft de eerste 2; dat is ook gewoon zo! Dat staat gewoon feitelijk vast. Het gaat erom dat nieuws gemanipuleerd wordt, verhalen uit hun context gehaald worden en beelden bewust achterwege worden gelaten. Het bekendste voorbeeld is misschien wel de 'MH-17 teddybeer'. Verder bij de aanslag op Charlie Hebdo, waar het lijkt alsof er iemand die op de grond ligt, koelbloedig afgeschoten wordt. Vervolgens gaat het beeld op zwart. Het volledige filmpje laat zien dat de dader met de kogel een stoeptegel raakt. Je ziet het gruis gewoon opspatten. Vladimir Poetin kreeg vragen van journalisten maar weigerde te antwoorden. Zo bracht de NOS het tenminste. De betreffende president liep idd een paar seconden door, om zich vervolgens om te draaien en de pers te woord te staan. Dit laatste liet onze staatsomroep niet zien.
Ook is er te weinig tegengeluid. Er zijn bijvoorbeeld ook wetenschappers die op basis van feiten claimen dat er géén klimaatverandering is of dat dit niet te wijten is aan menselijk handelen. Of dat nu waar is of niet, zij komen nooit aan het woord of nauwelijks tenminste, iets waar zij óók recht op hebben. Niet bij de NOS, niet op de NPO, niet bij hun talkshows. Dus de claim "de vrije journalistiek" loopt gevaar, is niet waar. De línkse journalistiek loopt gevaar. De propagandamachine loopt gevaar. Mensen zijn het zat. Ze zijn er flauw van dat mensen met een niet algemeen aanvaarde mening weg worden gezet als boze, domme mensen met een laag opleidingsniveau. Ze worden belachelijk gemaakt en kunnen nooit vrijuit spreken. Wat dat betreft ben ik meer fan van "De Hofbar". Luisteren naar de burger, voor hen opkomen en brutaal ingaan tegen de gevestigde elite. En dat hoewel ik absoluut geen fan ben van Rutger Castricum maar dit doet hij wel goed.
De excessen worden getoond. Volgens de NOS heerst er veel extremisme in Nl, vooral nu in de corona-crisis. Ze laten een bar zien, vlakbij het binnenhof, waar volop feest wordt gevierd. Natuurlijk is dit niet goed te praten maar hoelang heeft dit geduurd? En in de rest van ons land gaat het -uitzonderingen daargelaten- goed. Tenminste, die indruk heb ik. Ook hier ben ik zelf afhankelijk van de media natuurlijk en van de kleine bubbel waarin ik zelf woon. Werkelijk, na een dagje NPO, zakt je de moed in de schoenen. En het kabinet haalt zijn feiten bij de NPO en waar haalt het NPO zijn nieuws? Juist, in de tweede kamer. Over bubbels gesproken. Premier Rutte zegt dat Nl'ers zich slecht aan de regels houden en dat dat de oorzaak is van alle covid-ellende. Zegt hij dat ook tegen burgemeester Aboutaleb?
Nieuws word vaak eenzijdig gebracht. En menigeen is niet bereid om de 'andere kant' te onderzoeken. Neemt klakkeloos aan wat hen word voorgeschoteld.
Het komt vaak voor dat het tegengeluid niet aan het woord komt of word uitgenodigd en aan tafel word afgekapt en/of belachelijk word gemaakt.
Beelden knippen zodat het precies in hun straatje past.
N.a.v. het feest wat je aanhaalde, werd in een nieuwsbericht in België verwoord dat 'veel Nederlanders de regels aan hun laars lappen' of iets in dergelijke bewoordingen. Wat nou 'veel'Net als jij heb ik niet de indruk dat de misdragers zich in de meerderheid bevinden (gelukkig). MH17 teddybeer is een heel goed voorbeeld en voor wie niet weet wat daarmee bedoeld word, is hier heel duidelijk te zien, in 2 minuten en 35 seconden: https://youtu.be/kZBSGorpLNc
Iemand vroeg zich in een reactie eronder af of Timmermans het niet wist, dat de beelden gemanipuleerd waren. Nou in zijn positie destijds, had hij geïnformeerd moeten zijn (als dat niet zo is..!)
Ik had je hier zo graag fairshare voor gegeven, maar helaas houdt het 'Yoors spook' ons nog steeds gescheiden.
Ik hoop dat je deze reactie wel kunt lezen, gelukkig kunnen we nog wel pb-en❤️
Vaak wordt het nieuws vanuit één perspectief gebracht. Ook altijd dezelfde personen in de talkshows. Gaat een discussie een bepaalde kant op die ze niet wensen dan wordt het afgekapt. Dat is duidelijk zichtbaar geworden in deze coronatijd. De media is zeer beeldvormend en beïnvloedend. Ikzelf ben ook tot een jaar geleden slapend geweest. Ook zijn er belangen en m.b.t. het coronavirus is allang toegegeven dat m.b.t. publicatie afspraken waren gemaakt met de overheid. Ook is het interessant te weten hoe de geldstromen lopen. Dan wordt het plaatje helemaal duidelijk. Zelf informeer ik me breed om hopelijk zo een beter beeld over een situatie te verkrijgen.
Daarnaast keur ik geweld en framing af. Voor de NOS en vele andere media een leermoment indien ze hiervoor open staan en ook werkelijk het volksbelang dienen.
Beheer stadsdeel Laak
Niet alleen in het ov lopen de spanningen op. Bij een aantal teststraten en ziekenhuizen staat extra bewaking na incidenten met agressievelingen. Zes op de tien zorgmedewerkers ervaart de afgelopen maanden meer intimidatie op de werkvloer, volgens een peiling van beroepsorganisatie NU’91. Bijna een kwart ondervond fysiek geweld, zoals slaan, bijten of schoppen.
In Alkmaar zijn onlangs 28 coronavrijwilligers van de Noordwest Ziekenhuisgroep gestopt met hun werk, omdat ze de verbale agressie van patiënten en bezoekers niet langer konden verdragen. Supermarktondernemer Nawin Harpal uit Utrecht vertelde donderdag in de Volkskrant over bedreigingen als mensen op de maatregelen gewezen worden: ‘Ik wacht je buiten op, zeggen ze dan. Ik steek je neer.’
Het loopt de spuigaten uit met die aardige, beschaafd maar ook -terecht- assertieve Nederlanders