Bij deze nader verklaard: #fotografie

Op de meeste afbeeldingen van mij staat vermeld: #ImagesByEnrique .

Dat heeft u wellicht al eens gezien. Waarom heb ik gekozen voor die naam?

Het had ook in het Nederlands kunnen zijn toch? Hier zitten onder meer de volgende gedachten achter:

"Afbeeldingen van Enrique" had gekund of "Foto's van Enrique". Maar het gaat me vooral om dat ene woordje; "Images".  Een foto, daar stel ik me bij voor dat je je camera richt op iets wat je vast wilt leggen. Vervolgens druk je op het knopje. Dit is wel de meest simpele uitleg, dat snap ik. Maar een afbeelding is al meer. Dat kan een al dan niet bewerkte foto zijn, maar ook bijv. een houtskooltekening of een aquarel. En nu kom ik weer terug op het woord 'Image'. Daar zit het mooie woord 'Imagine' in. 'Image' betekend letterlijk 'Voorstelling'. En 'Imagine' betekent vrij vertaald; "Denk je eens in...", "Verbeeld je dat..." of "Stel je eens voor..." 'Imagination' betekent 'fantasie'. Hier wordt het dus steeds wat abstracter. Het gaat niet langer meer om "Waarheid", hoewel dit in de context van fotografie erg subjectief is, maar om een fantasie of droombeeld/droomwereld, een creatie zo je wilt. En dat streef ik na. Het gaat me -afhankelijk van de inhoud van het blog- niet meer om iets vast te leggen maar juist om iets te laten zien. Dat is een groot verschil. Iets overbrengen, dat wil ik. Iets laten zien zoals ik het in gedachten heb en met jullie wil delen.

Als ik mijn eerste foto's op Yoors terug zie, denk ik soms: "Dat ik daar m'n naam onder heb durven zetten...", destijds nog: '© Enrique, blogs and more' of afgekort: '© E, b&m.' Natuurlijk zijn ook die copyrights gewoon van kracht, dat even ter info. Een echte eye-opener was mijn "Bloody-Mary foto". (klik op de blauwe tekst om te bekijken) Vervolgens ging ik Googelen naar afbeeldingen van Bloody Mary's om te kijken of ik er tussen stond. Een gênant moment. Prachtige exotische afbeeldingen kwamen voorbij en niet mijn foto met de ingrediënten voor het drankje, als waren het soldaten op een rij. Toen wist ik; mensen willen een sprookje, een illusie, het oog wil ook wat,...

Een aantal foto's waar ik best wel trots op ben, al dan niet gebruikt in mijn blogs:

De prachtige Franse geraniums van m'n tante... (op de copyrights na is deze foto niet nabewerkt)

O.a. een roos en een gerbera uit het boeket wat ik mijn moeder gaf met moederdag...

De lissen uit mijn tuin...

Bij de zomer hoort barbecueën natuurlijk...

Foto's bewerken:

'Vroeger' dacht ik altijd; Een foto is goed of slecht. Bewerken is amateuristisch. Daar ben ik van teruggekomen. Het is toch wel erg fijn dat je bijvoorbeeld de horizon recht kunt zetten van een mooie foto. Daar verander je de foto wezenlijk niet mee. Maar vervolgens ging ik met de functie "I'm feeling lucky" spelen. Dat gaf telkens een verbluffend resultaat! Het contrast of de belichting wordt hiermee veelal verbeterd. Alsof je een laagje waas van je foto af haalt. En ook ontdekte ik dat met bijsnijden of croppen (oogsten) je uit een foto het mooiste gedeelte kon halen of die vervelende vuilnisbak aan de zijkant weg kon halen. Verder kun je handmatig nog met belichting spelen of kleuren ophalen. Je veranderd inderdaad je foto maar dat doe je ook al wanneer je op de camera met je sluitertijd, diafragma, iso, witbalans of flitser gaat werken. Nogmaals; realiteit is subjectief. Als ik naar een voorwerp kijk met m'n ene oog dicht en daarna met het andere, zie ik ook wat kleurverschil. En heb je daglicht, tl-licht, ledlicht,..? Alles is van invloed. Kijk, een slechte foto wordt nooit een goede maar je kunt van een goede foto wél een nóg betere maken.

Loading full article...