De nashville-verklaring is niet alleen tegen homoseksuelen gericht. | DidI'Ms world

De nashville-verklaring is niet alleen tegen homoseksuelen gericht.

DidI'Ms world Follow

9 min read · 08 Jan 2019 · 272

De Nashville-verklaring

Er is grote ophef ontstaan over het feit dat er mensen in Nederland zijn die de Nashville verklaring die is 2017 is opgesteld hebben ondertekend. Het verbaasd mij dat men nu pas verontwaardigd is, blijkbaar worden "we" pas boos als het "de grens" over komt. Hadden we niet in 2017 al kunnen reageren? Maar goed, het is zoals het is. "We" zijn nu pas geirriteerd daarover.

Ik grote lijnen snapte ik wel uit de berichten wat er ondertekend is maar ik heb het toch maar even opgezocht. Gewoon omdat ik even wilde weten waar het over gaat. 204 mensen uit stromingen van de Protestantse hoek hebben deze verklaring ondertekend. Daarbij denk ik dat genoteerd moet worden dat het voornamelijk gaat uit mensen uit de orthodoxe hoek. Deze mensen gaan uit van de "de juiste" leer oftewel simpel gezegd "er is één waarheid en dat is de waarheid zoals zij hem vastgesteld hebben". Je moet de bijbel letterlijk nemen.

Dus het huwelijk is voor man en vrouw. Aangezien je de zaadcel van de man en de eicel van de vrouw nodig hebt om kinderen te maken is dat de enige manier waarop men vind dat er kinderen op de wereld moeten kunnen komen, binnen het huwelijk wel te verstaan. En dan ook nog binnen een levenslange verbintenis tussen die man en vrouw. DAT bevestigen zij in die verklaring. Dan volgt de ontkenning dat het huwelijk een homoseksuele, polygame of polyamoreuze relatie is op basis van louter menselijk contact.

Loading full article...

The Original Enrique

The Original Enrique

Ach het is allemaal zo hypocriet. Je beschrijft het mooi; als het in hun 'eigen straatje' komt, wordt het wel anders. De Bijbel is niet letterlijk te nemen want er zijn geen slangen die kunnen praten, een boot met álle soorten wezens erop, etc. Zo zijn er ... Show moreAch het is allemaal zo hypocriet. Je beschrijft het mooi; als het in hun 'eigen straatje' komt, wordt het wel anders. De Bijbel is niet letterlijk te nemen want er zijn geen slangen die kunnen praten, een boot met álle soorten wezens erop, etc. Zo zijn er tal van voorbeelden natuurlijk. Maar waar ik me het meest aan erger is dat ze in de orthodoxe hoek, zich ook niet aan de 10 geboden kunnen houden en dus wel over anderen oordelen. Misschien wel net zo als ik nu doe. Alleen 'zij vallen aan' en ik verdedig me hier en velen met mij. Maar hoe naief kan men zijn als je denkt te kunnen leven zoals zou moeten. Jalouzie mag niet, begeerte, liegen,... Je mag alleen je hele leven denken aan je man of vrouw en niet aan je buurman; nog geen 'split-second' want dan ga je al vreemd. Kortom alle menselijke tekortkomingen zijn niet toegestaan. Ieder weldenkend mens kan zien dat dit absurd is.

Diaantje 🦋

Wat een geweldige blog! We zijn allemaal mensen en laten we elkaar ook gewoon als mensen behandelen. Voor mij maakt het totaal niet uit of iemand homoseksueel is, of iemand een ander kleurtje heeft of wat dan ook! Ik zal altijd iedereen als mens benaderen en... Show moreWat een geweldige blog! We zijn allemaal mensen en laten we elkaar ook gewoon als mensen behandelen. Voor mij maakt het totaal niet uit of iemand homoseksueel is, of iemand een ander kleurtje heeft of wat dan ook! Ik zal altijd iedereen als mens benaderen en met respect, want dat ontbreekt ook steeds vaker............ Zouden die gelovigen dan ook geen seks meer hebben als ze eenmaal kinderen hebben vraag ik me wel eens af? Want daar is seks toch voor, voortplanting............ Ohja, dat heet dan ook geen seks, dat heet gemeenschap 😉

DidI'Ms world

DiaantjesLife vast wel maar ik denk dat ze er een draai aan geven dan. Ik denk ook niet dat ze geen voorbehoedsmiddelen gebruiken.😏

verbegbijazz

Er bestaat ook zoiets als atheïsme en ook nog agnosticisme, maar dat is bij velen onbekend. Lijkt wel of dat onder het tapijt moet.

verbegbijazz

Filosoofje Dan ben je misschien gnosticus ? Of iemand die alleen gelooft wat hij zeker weet. Het lijkt echter of er verderop alleen nog maar meer vragen zijn dus.... ga er maar aan staan !

Live_love_laugh

Live_love_laugh

Zo zijn er nog 'geloven' die denken dat zij de enige juiste leer hebben...

DidI'Ms world

Live_love_laugh ik denk dat elk geloof dat in zich heeft. En dat is op zich ook niet erg denk ik. Als het mensen een houvast geeft in het leven. Het wordt pas in mijn ogen een probleem zodra mensen dit gaan omzetten in geweld omdat ze zich boven andersgelovigen plaatsen.

Hans van Gemert

Hans van Gemert

Goed geschreven.

DidI'Ms world

Hans van Gemert dankjewel.

Hans

Amen. Wat een geluk dat ik een stukje van de wereld ben.
https://youtu.be/QrkNF1C9hfQ

DidI'Ms world

Hans wat een lief liedje is dit toch ook hé. Tijdje geleden dat ik dit lied hoorde. Maar misschien moeten we het wel weer met z'n allen gaan zingen. Dank!

More replies (1)

Albert van den Berg

Albert van den Berg

Ik kan mij prima vinden in je blog. Dus alles wat buiten de bronwaarden van de bijbel valt is ongewenst, oei dat zijn er nogal wat.
Wel vind ik het toonzettend dat in het algemene nieuws meteen gesproken wordt over fundamentalisme als islam het onderwerp is, maar orthodox als het over het jodendom en christenen gaat.

DidI'Ms world

Albert van den Berg "Fundamentalisme wordt veelal opgevat als religieuze orthodoxie in confrontatie met maatschappelijke modernisering (cf. Hunter 1990). Religieuze orthodoxie definiëren wij als een absolute en exclusieve claim op de interpretatie van de ... Show moreAlbert van den Berg "Fundamentalisme wordt veelal opgevat als religieuze orthodoxie in confrontatie met maatschappelijke modernisering (cf. Hunter 1990). Religieuze orthodoxie definiëren wij als een absolute en exclusieve claim op de interpretatie van de werkelijkheid onder verwijzing naar een goddelijke openbaring en/of heilig geschrift. Orthodoxie wordt echter pas fundamentalisme als ze actief de confrontatie met modernisering zoekt. Modernisering verwijst als term naar een proces van technologisch gestuurde economische groei, dat als belangrijkste sociaal-structurele en culturele componenten met zich draagt: structurele differentiatie, culturele plu- ralisering, individualisering en functionele rationalisering (cf. Lemer 1968; Parsons 1971 ; Zijderveld 1986; Dorenbos c.s. 1987; Bax 1988; Van der Loo en Van Reijen 1990). ……….. Fundamentalistische bewegingen pleiten ideaaltypisch derhalve voor structurele en culturele dedifferentiatie, waarbij alle domeinen van het maatschappelijk leven (weer) onder het beslag komen van goddelijk gezag, waarbij individuen zich opgenomen weten in bezielde verbanden, waarbij het primaat van de economie plaats maakt voor het primaat van de godsdienst en waarbij het navolgen van religieuze voorschriften belangrijker is dan het nastreven van ongebreidelde economische groei (cf. Lechner 1990). " De grens tussen orthodox en fundamentalisme is heel dun maar in dit geval toch wel duidelijk. Als men spreekt over fundamentalistische islam heeft men het over de mensen die aanslagen plegen omdat men dat de Islam de waarheid omvat en dat iedereen zich daaraan moet houden. Daar is bij de ondertekenaars niet sprake van vandaar orthodox. En ja …………. dat zijn er heel wat 😉.

More replies (3)

Stieny Koopmans

Stieny Koopmans

Leven en laten leven! Beleef het geloof op je eigen manieren heb je naaste lief. Liefde overwint alles! En we maken ons ineens allemaal druk over iets waar we zelf de hand in hebben. Ik was even van slag, maar heb mezelf hervonden. Dit heeft geen enkele... Show moreLeven en laten leven! Beleef het geloof op je eigen manieren heb je naaste lief. Liefde overwint alles! En we maken ons ineens allemaal druk over iets waar we zelf de hand in hebben. Ik was even van slag, maar heb mezelf hervonden. Dit heeft geen enkele invloed op mijn leven, mijn denken en mijn doen. Het is een verhaaltje ondertekend door mensen die beweren te weten wat Gods wil is. Schriftgeleerden en farizeers, zoals de bijbel ze noemt, zelf noemen ze zich discipel. God schiep de mens, de homo, de transgender maar ook de pedofiel. We hebben moeite gehad om acceptatie te creëren, laten we dat ons nou niet af nemen door een stukje tekst en een handtekening

DidI'Ms world

Stieny Koopmans het is inderdaad niet meer dan een stukje tekst en een handtekening. Door in de aanval te gaan en je naaste lief te hebben veeg je die handtekening uit.

Encaustichris

Zodra het extreem wordt is het foute boel.... mooie blog! Mooi belicht van alle kanten.

DidI'Ms world

Encaustichris dankjewel, ik heb geprobeerd zo objectief mogelijk te zijn maar het is natuurlijk wel mijn beleving van dit hele verhaal.

More replies (2)

Huizen van Zegen

Huizen van Zegen

Die hele Nashville verklaring is een smet op het Christendom en een verachtelijk stukje tekst op papier. Laten we beginnen met elkaar liefhebben en accepteren dat we verschillen van mening en inzicht, dat lijkt me de basis om met respect een open gesprek te... Show moreDie hele Nashville verklaring is een smet op het Christendom en een verachtelijk stukje tekst op papier. Laten we beginnen met elkaar liefhebben en accepteren dat we verschillen van mening en inzicht, dat lijkt me de basis om met respect een open gesprek te hebben met elkaar. Op pastoraal vlak is deze verklaring ontzettend slecht, want als ondertekenaar van dit document kun je geen gesprek meer voeren zonder een vooroordeel te hebben. Mooie blog!

DidI'Ms world

Huizen van Zegen ik kan me helemaal vinden in je reactie. Ik vind het trouwens wel ontzettend sterk dat de Protestantse Kerk in Nederland meteen stelling neemt. Ook de Limburgse protestantse kerken - De Protestantse Gemeente Maas-Heuvelland - hebben dat... Show moreHuizen van Zegen ik kan me helemaal vinden in je reactie. Ik vind het trouwens wel ontzettend sterk dat de Protestantse Kerk in Nederland meteen stelling neemt. Ook de Limburgse protestantse kerken - De Protestantse Gemeente Maas-Heuvelland - hebben dat gedaan. Ik denk dat het goed is dat Christenen die zich niet herkennen in deze verklaring dat ook duidelijk maken. Voor mij persoonlijk staat het in elk geval mijlenver af van hoe ik het allemaal beleef, zie en voel. Niet dat mijn waarheid DE waarheid is en misschien heb IK het wel helemaal mis maar dat bespreek ik wel als de tijd daarvoor aangebroken is. Dank voor je reactie.

More replies (1)

Huizen van Zegen

Huizen van Zegen

DidI'Ms world Graag gedaan wat betreft de reactie ;-) Ik ga er vanuit dat de hele Bijbel geschreven is voor jou en voor mij. Hoe we daarmee omgaan en vooral hoe we deze interpreteren is persoonlijk. Dat maakt geloven ook heel persoonlijk, tegelijkertijd... Show moreDidI'Ms world Graag gedaan wat betreft de reactie ;-) Ik ga er vanuit dat de hele Bijbel geschreven is voor jou en voor mij. Hoe we daarmee omgaan en vooral hoe we deze interpreteren is persoonlijk. Dat maakt geloven ook heel persoonlijk, tegelijkertijd moeten we dan erkennen dat wij zelf niet de volledige waarheid kennen (wel bezitten, als je een Bijbel hebt en daar dagelijks uit leest). Paulus zegt dat we nu nog zien in een spiegel der raadselen, maar dat we Hem eens zullen kennen van aangezicht tot aangezicht. Ja, we moeten als Christenen stelling durven te nemen tegen deze verklaring, enkele (of meerdere) hebben hun steun al ingetrokken en dat is de enige juiste weg.

Dewaputra

Geloof is een koppig iets, vooral als het extremiteiten betreft.

DidI'Ms world

Dewaputra extremiteiten zijn altijd hardnekkig op welk gebied dan ook. Geloof of juist hardnekkig niet geloven. Of het om sport gaat of om voedsel of …. of...….. of ……… Het is niet erg om erover na te denken denk ik, ook niet erg om het ermee eens of hardgron... Show moreDewaputra extremiteiten zijn altijd hardnekkig op welk gebied dan ook. Geloof of juist hardnekkig niet geloven. Of het om sport gaat of om voedsel of …. of...….. of ……… Het is niet erg om erover na te denken denk ik, ook niet erg om het ermee eens of hardgrondig mee oneens te zijn maar je moet oppassen als het om mensen gaat die hun waarheid als de waarheid zien en niet eens proberen om de ander te begrijpen of als ze het willen opleggen of opdringen aan een ander. En voor gelovigen geldt dat ze nooit op de plek van God mogen gaan zitten.

More replies (1)